Simulación

Trabajo neto con rozamiento · SimuladorTrabajo, rozamiento y teorema trabajo-energía

Energía y trabajoTeorema del trabajo y la energía

Un bloque empujado a través de una superficie con rozamiento; el trabajo realizado por cada fuerza se tabula y se suma para obtener el trabajo neto = ΔEC.

Publicado: 3 de julio de 2026

Objetivo

Verificar el teorema trabajo-energía para un bloque empujado a través de una superficie horizontal rugosa. El simulador tabula el trabajo de la fuerza aplicada (W_aplicada = F·d) y el del rozamiento cinético (W_rozamiento = −μk·m·g·d), y confirma que su suma algebraica, el trabajo neto, equivale a la energía cinética final del bloque (ΔEC = ½mv_f²).

Configuración

  1. Fija la Fuerza aplicada en 25 N, el Coef. rozamiento μk en 0,25, la Masa en 3 kg y la Longitud de pista en 10 m (la configuración predeterminada).
  2. Presiona Iniciar. Observa cómo el bloque se desliza hacia la derecha; el diagrama de barras de la derecha actualiza en tiempo real las barras W_aplicada, W_rozamiento y W_neta.
  3. Cuando el bloque llegue al final de la pista, registra los indicadores W_aplicada, W_rozamiento, W_neta, EC y Rapidez.
  4. Presiona Reiniciar y luego aumenta μk a 0,50. Inicia de nuevo y registra cómo cambian la barra W_rozamiento y la rapidez final.
  5. Por último, prueba el caso límite de no movimiento: fija la Fuerza aplicada en 5 N, μk en 0,70 y la Masa en 10 kg. Presiona Iniciar y observa que todos los indicadores de trabajo permanecen en 0,0.
El bloque en reposo sobre la pista antes de iniciar, con la fuerza aplicada y el coeficiente de rozamiento en sus valores predeterminados.
Tras cruzar toda la pista, el diagrama de barras muestra W_aplicada, W_rozamiento y W_neta, donde W_neta coincide con la energía cinética final.
Con rozamiento elevado y fuerza aplicada moderada, W_rozamiento casi cancela a W_aplicada, dejando muy poco trabajo neto y una velocidad final baja.

Predicción analítica

Con F = 25 N, μk = 0,25, m = 3 kg y d = 10 m, la fuerza de rozamiento cinético es f_k = μk·m·g = 0,25 · 3 · 9,81 = 7,36 N. La fuerza neta sobre el bloque es F_neta = F − f_k = 25 − 7,36 = 17,64 N.\n\n```math\nW_aplicada = F · d = 25 · 10 = 250 J\nW_rozamiento = −f_k · d = −7,36 · 10 = −73,6 J\nW_neta = W_aplicada + W_rozamiento\n = 250 − 73,6 = 176,4 J\n```\n\nPor el teorema trabajo-energía, la energía cinética final equivale al trabajo neto:\n\n```math\nEC = W_neta = 176,4 J\nv_f = sqrt(2 · EC / m)\n = sqrt(2 · 176,4 / 3)\n ≈ 10,84 m/s\n```\n\nIndicadores esperados al finalizar el recorrido: W aplicada ≈ 250,0 J, W rozamiento ≈ −73,6 J, W neta ≈ 176,4 J, EC ≈ 176,4 J, Rapidez ≈ 10,84 m/s.

Análisis de resultados

Cuando el bloque recorre los 10 m completos de la pista, compara los indicadores del simulador con los valores predichos. El indicador W aplicada debe mostrar aproximadamente 250,0 J (F · d = 25 · 10), y W rozamiento debe mostrar aproximadamente −73,6 J (−μk · m · g · d = −0,25 · 3 · 9,81 · 10). El indicador W neta debe mostrar ≈ 176,4 J, coincidiendo con el indicador EC dentro de 0,1 J (menos del 0,1 % de error para configuraciones típicas). El indicador Rapidez debe mostrar ≈ 10,84 m/s; de forma independiente, ½ · 3 · 10,84² ≈ 176,4 J confirma la coherencia de la EC. El diagrama de barras hace que la cancelación parcial sea imposible de ignorar: la barra verde W_aplicada es más alta que la barra azul W_neta en exactamente la magnitud de la barra roja W_rozamiento.

Fuente de error

El modelo supone una superficie horizontal plana y rígida con coeficiente de rozamiento cinético constante a lo largo de todo el recorrido. Omite la resistencia del aire sobre el bloque, la inercia rotacional (el bloque no rueda), la transición de rozamiento estático a cinético al arrancar y cualquier deformación o calentamiento de la superficie. La fuerza normal se supone constante (N = mg), lo que solo se cumple para movimiento horizontal sin aceleración vertical. La predicción analítica de la sección de configuración asume las mismas idealizaciones, por lo que se cancelan en el residuo. Cualquier diferencia residual entre el indicador W_neta y el indicador EC es, por tanto, puramente numérica (sobreestimación de la integración de Euler en el límite del borde de pista), no física.

Exploración adicional